Magazin

Die Winnetou-Debatte 2022

Kurz erklärt Mitte August 2022 stoppte der Verlag Ravensburger die Auslieferung von zwei Kinderbüchern zum Film "Der junge Häuptling Winnetou" und nahm auch ein Puzzle und ein Stickerbuch aus dem Programm. Er sah darin ein romantisierendes Bild mit vielen Klischees. Danach stritten Politiker, Zeitungen, die Karl-May-Gesellschaft und indigene Menschen in Deutschland über Karl May, Klischees und die Frage, ob Kritik schon ein Verbot sei.

Altes hölzernes Schaukelpferd allein auf den Dielen einer Dachkammer neben einer Holztruhe, Staub tanzt im warmen Nachmittagslicht eines kleinen Fensters
Bild: KI-generiert

Was hat Ravensburger im August 2022 entschieden?

Der Kinderfilm Der junge Häuptling Winnetou kam am 11. August 2022 in die Kinos.[2] Ravensburger hatte dazu Lizenztitel herausgebracht, laut News4teachers ein Kinderbuch ab acht Jahren, ein Erstleserbuch, ein Puzzle und ein Stickerbuch.[3] Nach Kritik in den sozialen Medien kündigte die Firma, die vor allem für Spiele und Puzzles bekannt ist, Mitte August an, die Auslieferung der beiden Bücher zu stoppen und sie aus dem Programm zu nehmen; Puzzle und Stickerbuch zog sie ebenfalls zurück.[1, 2] Die Kritik hatte sich nach dem Bericht der Deutschen Presse-Agentur (dpa) zuerst am Film entzündet, dem vorgeworfen wurde, rassistische Vorurteile zu bedienen und kolonialistisch zu erzählen.[2]

Ihren Schritt begründete die Firma auf Instagram. Laut t-online schrieb sie dort: "Euer Feedback hat uns deutlich gezeigt, dass wir mit den 'Winnetou'-Titeln die Gefühle anderer verletzt haben." Das sei nie die Absicht gewesen und passe nicht zu den Werten von Ravensburger, man entschuldige sich ausdrücklich. Laut News4teachers schrieb die Firma außerdem, die Entscheidung, die Titel zu veröffentlichen, würde sie heute nicht mehr so treffen; man habe damals einen Fehler gemacht.[3] Beide Beiträge, die Ankündigung des Buches und diese Stellungnahme, wurden inzwischen gelöscht.[12] An welchem Tag der Beitrag erschien, nennen die Berichte nicht; SRF und dpa schreiben "Mitte August".[1, 2]

Am Montag, dem 22. August 2022, erklärte ein Sprecher auf Anfrage, man habe die Entscheidung sorgfältig abgewogen. Ravensburger vertrete Werte wie Gemeinsamkeit und Bildung, wozu auch Fairness und Offenheit gegenüber anderen Kulturen gehörten.[2] Bei den Winnetou-Titeln sei man zu der Überzeugung gelangt, dass angesichts der geschichtlichen Wirklichkeit und der Unterdrückung der indigenen Bevölkerung ein "romantisierendes Bild mit vielen Klischees" gezeichnet werde. Den Gedanken der Freundschaft schätze man, wolle aber keine verharmlosenden Klischees wiederholen.[2, 3]

Der Stoff ist weit entfernt von dem, wie es der indigenen Bevölkerung tatsächlich erging.

Ein Sprecher von Ravensburger, Erklärung vom 22. August 2022, zitiert nach dpa in der Berliner Zeitung[2]

Was Filmkritiker am Film selbst bemängelten und wie die Deutsche Film- und Medienbewertung ihn bewertete, steht auf der Filmseite Der junge Häuptling Winnetou. Wer Winnetou erfunden hat und wie die Figur in Buch, Film und auf der Bühne aussieht, erklärt die Seite Winnetou: Figur, Bücher, Filme.

Wie reagierten Publikum, Presse und Politik?

Hunderte Instagram-Nutzer warfen Ravensburger laut SRF Zensur oder Einknicken vor, andere unterstützten die Entscheidung.[1] Das Meinungsforschungsinstitut YouGov veröffentlichte am 24. August 2022 eine repräsentative Umfrage. Nach dem ORF ging es um die Frage, ob es richtig sei, dass der Verlag die Bücher wegen Rassismusvorwürfen zurückgezogen hat: 13 Prozent hielten das für richtig, 68 Prozent für falsch, 18 Prozent machten keine Angabe.[4] Die Bild-Zeitung kommentierte nach News4teachers, man unterwerfe sich "einer radikalen Minderheit".[3]

Viele Politiker meldeten sich zu Wort. David Hugendick, Literaturredakteur von Zeit Online, zählte in einem Kommentar, den das Goethe-Institut nachdruckte, Andreas Scheuer und Dorothee Bär (beide CSU), Wolfgang Kubicki (FDP) und den früheren Vizekanzler Sigmar Gabriel auf; Heinz Buschkowsky, früher Bürgermeister von Neukölln, wünschte sich in der Bild-Zeitung einen "Winnetou-Gipfel".[7] Hugendick selbst nannte den Ablauf des Rückzugs ein wenig unglücklich und die Begründung möglicherweise paternalistisch, sprach aber von einer Scheindebatte: Karl Mays Werk könne man weiter kaufen, und in solchen Diskussionen würden Kritik und Verbot nicht mehr auseinandergehalten.[7]

In der taz erschienen innerhalb einer Woche drei Meinungsbeiträge. Anne Diekhoff schrieb am 24. August 2022, niemand müsse sich seine Kindheitserinnerungen nehmen lassen, aber man müsse auch loslassen können.[8] Dirk Knipphals sah am 26. August gute Gründe, das hastig geschriebene Filmbuch zurückzuziehen, und verlangte einen lebendigen, auch kritischen Umgang mit Karl May.[9] Alina Schwermer nannte Mays Bücher am 30. August rassistisch, hielt Verbannungen von Werken aber für die Ausnahme; wichtiger seien kritische Kompetenzen im Umgang mit ihnen.[10] Sie verwies auf die Kulturwissenschaftlerin Katrin Sieg, nach deren These sich die Deutschen nach dem Krieg in eine Gruppe hineinträumten, die Opfer eines Genozids wurde, um sich nach dem Holocaust von Schuld freizusprechen.[10]

Hans Mathias Kepplinger, der laut t-online jahrzehntelang über Skandale geforscht hat, nannte den Fall Winnetou 2022 im Gespräch mit dem Portal eine Lappalie. Ein Skandal wäre es nur, wenn ein Großteil der Bevölkerung empört wäre, und das sei nicht erkennbar.[12]

Dunkler Röhrenfernseher mit Holzgehäuse auf einer Anrichte in einem Wohnzimmer der 1960er Jahre, daneben eine Stehlampe, warmes Abendlicht
Wohnzimmer mit altem Fernsehgerät im Abendlicht Bild: KI-generiert

Was sagten Karl-May-Gesellschaft, Stiftung und Museen?

Am 25. August 2022 veröffentlichten die Karl-May-Gesellschaft und die Karl-May-Stiftung den offenen Brief "Ist Winnetou erledigt?" und starteten eine Petition.[5, 6] Darin räumen sie ein, dass Karl May als deutscher Schriftsteller des 19. Jahrhunderts "unvermeidlich vom Habitus eines kolonialen Zeitalters geprägt" sei und besonders seine frühen Texte gängige ethnische Stereotype und eine eurozentrische Sicht enthielten. Seine Besonderheit sei, dass die Sympathie des Erzählers im Wilden Westen von Anfang an der leidenden indigenen Bevölkerung gelte.[6] Wenn Gefühle verletzt worden seien, heilten Wunden nicht dadurch, dass man eine historische Künstlerpersönlichkeit ausradiere; May verdiene eine differenzierte Betrachtung und sei auch im 21. Jahrhundert eine lohnende Lektüre.[6]

Das Karl-May-Museum in Radebeul sprach laut dpa von einer "Winnetou-Cancellation". André Neubert, Leiter des Karl-May-Hauses in Hohenstein-Ernstthal, warf den Kritikern Unwissenheit und Oberflächlichkeit vor; May sei Pazifist gewesen und habe sich für Völkerverständigung eingesetzt. Sein Museum hatte das Filmbuch kurz zuvor zum Buch des Monats gekürt.[5] Am 22. September 2022 gaben die Oberbürgermeister von Radebeul und der Partnerstadt St. Ingbert, Bert Wendsche und Ulli Meyer, eine gemeinsame Erklärung ab. Wendsche schloss sich dem offenen Brief an, Meyer berief sich auf die Kunstfreiheit, die das Grundgesetz garantiere.[13]

Haben ARD und ZDF die Winnetou-Filme abgesetzt?

Die Bild-Zeitung hatte berichtet, in der ARD liefen keine Karl-May-Filme mehr. Laut einer Meldung des Evangelischen Pressedienstes (epd) vom 27. August 2022 bestätigte die ARD das am Freitag in München: Ihre Senderechte an den Winnetou-Filmen seien 2020 ausgelaufen und "von einem Mitbewerber" erworben worden. Eine Sprecherin des ZDF sagte, der Sender besitze Ausstrahlungsrechte für diverse Karl-May-Filme, die in den nächsten Jahren gesendet würden. Gründe für ihre Entscheidungen nannten beide Sender auf Anfrage des epd nicht.[11] Nach t-online lief im Ersten der letzte Winnetou-Film am 12. April 2020.[12]

Am Karfreitag, dem 29. März 2024, zeigte das ZDF um 11.30 Uhr "Winnetou 1. Teil". Gegenüber t-online begründete der Sender das mit der Beliebtheit der Filme beim Publikum; das Fernsehprogramm sei "auch ein historisches Zeitdokument, das gesellschaftliche Themen aus damaliger Sicht spiegelt". Ob vor dem Film ein Hinweis eingeblendet werde, ließ das ZDF offen.[12] In einer repräsentativen Umfrage, die t-online vom 22. bis 28. März 2024 unter 5.000 Menschen ab 18 Jahren in Auftrag gab, lautete die Frage, wie die Befragten bewerten, "dass das ZDF trotz Kritik an der klischeehaften Darstellung amerikanischer Ureinwohner an den Ausstrahlungen der 'Winnetou'-Filme festhält". 75 Prozent antworteten mit "eindeutig richtig", 10 Prozent mit "eher richtig", 2 Prozent mit "eher falsch" und 4 Prozent mit "eindeutig falsch"; 9 Prozent waren unentschieden.[12] Ein Jahr nach der Debatte wollte der Berliner Verleih Croco den restaurierten ersten Winnetou-Film zum 60. Jahrestag wieder ins Kino bringen; nach seiner Auskunft an das Portal Der Westen nahmen ihn nur neun Kinos in Deutschland ins Programm.[12]

Was sagen indigene Menschen in Deutschland?

Die Native American Association of Germany (NAAoG), ein Verein in Deutschland, schreibt, sie habe nie ein Verbot gefordert, und nennt die angebliche Forderung, Winnetou abzusetzen, eine gezielt konstruierte Behauptung ohne Grundlage.[15] Carmen Kwasny, 2023 in der taz als Sprecherin der NAAoG genannt, ist laut taz eine Deutsche ohne indigene Wurzeln. Kwasny sagte der Zeitung 2023, es sei erschreckend, dass bei Kitafesten noch mit "kitschigbuntem Federschmuck" getanzt werde; die Vermarktung indigener Spiritualität sei ein großes Problem.[16]

Red Haircrow, Psychologe und Regisseur des Dokumentarfilms "Forget Winnetou! Loving in the Wrong Way", veröffentlichte Ende August 2022 eine Stellungnahme auf seiner Website.[14, 19] Er habe nie ein Verbot von Karl Mays Büchern unterstützt, die Ravensburger-Bücher hätten aber nie entstehen dürfen. Der Verlag sei schon vor der Produktion darauf hingewiesen worden, dass Stereotype und ein abwertendes Wort für indigene Frauen darin unannehmbar seien. Er rief dazu auf, Winnetou symbolisch zu vergessen und mit indigenen Menschen zusammenzuarbeiten.[14] Er berichtete auch von einer neuen Gruppe "Natives in Germany", in der sich Menschen indigener Herkunft in Deutschland zusammengeschlossen hätten und die von der NAAoG unabhängig sei.[14]

Kevin Manygoats wuchs nach der taz in der Navajo Nation in Arizona auf und lebt seit rund 20 Jahren in Deutschland; er gibt Vorträge über die Geschichte seines Volkes, der Diné.[16] Dass Kinder sich verkleiden, stört ihn nach eigener Aussage nicht, bei Erwachsenen findet er es problematisch, ein rot geschminktes Gesicht sei "eine rote Linie". Auf Einladung der Veranstalter saß er 2023 als Ehrengast bei der Premiere der Karl-May-Spiele Bischofswerda und lobte die Aufführung. Auf die Frage, ob ihn die Kostüme gestört hätten, sagte er: "It's a play. Das ist Teil der Kunstfreiheit." Die meisten seiner Landsleute hätten größere Probleme als die Frage, ob man das Wort "Indianer" verwende. Er betonte, es gebe in dieser Frage keine einheitliche Stimme; er könne nur für sich und seine Gruppe sprechen.[16]

Hier sind die Indianer die Guten, in den USA waren wir immer die Bösen.

Kevin Manygoats über die deutsche Debatte, taz, 6. August 2023[16]

Survival International, eine Organisation, die sich nach eigenen Worten für die Rechte indigener Völker einsetzt, sammelt auf ihrer Kampagnenseite "Escaping Winnetou" (Stand Oktober 2026) Kritik an Mays Figuren. Winnetou werde als "edler Wilder" dargestellt, und das sei kein positives Bild; Survival wolle keine Geschichten verbieten, sondern die Öffentlichkeit für die Gegenwart indigener Völker sensibilisieren.[18] Warum viele das Wort "Indianer" vermeiden und welche Bezeichnungen Nationen selbst wählen, erklärt die Seite Darf man "Indianer" sagen?

Was hat sich seit 2022 geändert?

Im November 2022 riefen die Karl-May-Stiftung und die Karl-May-Gesellschaft die Arbeitsgemeinschaft "Karl May vermitteln" ins Leben. Bei ihrem Treffen im Karl-May-Museum berieten zwei Angehörige der Navajo Nation und der Curve Lake First Nation aus der Bildungs- und Kulturarbeit sowie Vertreter der Landesbühnen Sachsen mit.[17] Im März 2023 folgte mit der Universität Potsdam ein dreitägiges Symposium über kulturelle Darstellungen im Werk Karl Mays.[17]

In einer gemeinsamen Erklärung (Datei vom 18. Mai 2023) schreibt die Arbeitsgemeinschaft, May habe die Normen seiner Zeit übernommen, darunter koloniale Muster, die heute "mit Recht als problematisch empfunden werden". Zugleich habe er zunehmend rassistische Vorurteile und religiöse Intoleranz hinterfragt. Die Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft unterstützen nach eigenen Worten die Aufarbeitung kolonialen Unrechts und begrüßen die Teilhabe der Betroffenen am öffentlichen Diskurs, halten es aber für falsch, gewachsene Elemente der Kultur durch rückwirkende Umbewertung aus Bildung und Öffentlichkeit auszuschließen.[17] Zu den Unterstützern der Erklärung gehören Volkmar Kunze, Vorstandsvorsitzender der Stiftung, und Robin Leipold, wissenschaftlicher Direktor des Museums.[17]

Wie sich eine kleine Bühne veränderte, beschrieb die taz im August 2023 an den Karl-May-Spielen Bischofswerda, die Uwe Hänchen 1993 gegründet hat. Sein Sohn Ben Hänchen kam in einer Podcastreihe im Sommer 2022 zu dem Schluss, man solle weitermachen, aber nicht weiter so. In der Saison 2023 trat Karl May im Stück erstmals in einem Prolog und Epilog als Märchenerzähler auf, "Manitou" wurde durch den "Großen Geist" ersetzt, und "Howgh" wurde aus dem Sprechtext gestrichen. Volontäre des Karl-May-Museums gestalteten Infotafeln zur Geschichte der First Nations.[16] Das Textbuch prüfte Uwe Hänchen mit Kendall Old Elk aus der Nation der Apsáalooke (Crow), formulierte Stellen um oder strich sie.[16] Die Veranstalter in Elspe wollten der taz nicht sagen, ob sie ihre Inszenierungen ändern.[16] Was Bad Segeberg der Zeitung antwortete, steht auf der Seite Karl-May-Spiele Bad Segeberg.

Felsige Berghänge mit Wacholder und gelbem Gras im Süden New Mexicos unter weitem Himmel im späten Nachmittagslicht
Berglandschaft im Süden New Mexicos am Nachmittag Bild: KI-generiert

Welche Positionen stehen sich gegenüber?

Wie die Debatte auf Bühnen, in Westernstädten und bei Hobbyisten weiterwirkt, beschreibt die Seite Ist der Wilde Westen heute nur noch Kitsch?

Stimmen zur Winnetou-Debatte (Auswahl, Stand Oktober 2026)
WerWannKernaussage
Ravensburger (Sprecher)22. August 2022romantisierendes Bild mit vielen Klischees, deshalb aus dem Programm genommen[2]
YouGov-Umfrage24. August 202268 Prozent halten den Verkaufsstopp für falsch, 13 Prozent für richtig[4]
Karl-May-Gesellschaft und Karl-May-Stiftung25. August 2022May kolonial geprägt, Sympathie des Erzählers aber bei der leidenden indigenen Bevölkerung; differenziert lesen statt ausradieren[6]
David Hugendick (Zeit Online)27. August 2022Scheindebatte, Kritik und Verbot werden verwechselt[7]
Red HaircrowEnde August 2022kein Verbot von Mays Büchern, aber die Ravensburger-Titel hätten nie erscheinen dürfen[14]
Alina Schwermer (taz)30. August 2022Mays Bücher rassistisch, Verbannung die Ausnahme, Kompetenz im Umgang nötig[10]
Kevin Manygoats (Diné)2023rote Schminke eine rote Linie, Bühnenstück Teil der Kunstfreiheit[16]
Arbeitsgemeinschaft "Karl May vermitteln"Mai 2023koloniale Muster zu Recht problematisch, Ausschluss aus der Kultur falsch[17]
ZDFMärz 2024Filme beliebt und historisches Zeitdokument[12]
Native American Association of GermanyStand Februar 2026nie ein Verbot gefordert, Absetzungsforderung eine Konstruktion[15]
Survival InternationalStand Oktober 2026Winnetou als "edler Wilder" kein positives Bild, kein Verbot gewollt[18]

Zeitleiste der Debatte

Zeitleiste: Die Winnetou-Debatte
  1. 12.04.2020Laut t-online läuft im Ersten zum letzten Mal ein Winnetou-Film; nach Angaben der ARD enden ihre Senderechte 2020.[11, 12]
  2. August 2022Ravensburger kündigt Mitte August an, zwei Bücher, ein Puzzle und ein Stickerbuch zum Film aus dem Programm zu nehmen, und entschuldigt sich auf Instagram.[1, 2, 3]
  3. August 2022Red Haircrow veröffentlicht eine Stellungnahme: kein Verbot von Karl Mays Büchern, aber Kritik an den Ravensburger-Titeln.[14]
  4. 11.08.2022Der Kinderfilm "Der junge Häuptling Winnetou" kommt in die deutschen Kinos.[2] Der junge Häuptling Winnetou
  5. 22.08.2022Ein Sprecher von Ravensburger nennt die Titel ein "romantisierendes Bild mit vielen Klischees".[2]
  6. 24.08.2022YouGov veröffentlicht eine Umfrage: 68 Prozent halten den Verkaufsstopp für falsch, 13 Prozent für richtig.[4]
  7. 25.08.2022Karl-May-Gesellschaft und Karl-May-Stiftung veröffentlichen den offenen Brief "Ist Winnetou erledigt?" mit einer Petition.[5, 6]
  8. 27.08.2022Der epd meldet, dass die ARD seit 2020 keine Winnetou-Filme mehr zeigt, weil ihre Senderechte ausgelaufen sind.[11]
  9. 22.09.2022Die Oberbürgermeister von Radebeul und St. Ingbert geben eine gemeinsame Erklärung ab: Wendsche schließt sich dem offenen Brief an, Meyer beruft sich auf die Kunstfreiheit.[13]
  10. November 2022Karl-May-Stiftung und Karl-May-Gesellschaft gründen die Arbeitsgemeinschaft "Karl May vermitteln".[17]
  11. 18.05.2023Die Arbeitsgemeinschaft "Karl May vermitteln" veröffentlicht ihre gemeinsame Stellungnahme zur Winnetou-Debatte (Datum der Datei).[17]
  12. 29.03.2024Das ZDF zeigt am Karfreitag "Winnetou 1. Teil" und nennt das Programm auch ein historisches Zeitdokument.[12] Winnetou 1. Teil

Mehr zu Karl May und Winnetou

Häufige Fragen

Was hat Ravensburger 2022 mit Winnetou gemacht?

Der Verlag hat Mitte August 2022 seine Lizenztitel zum Kinofilm "Der junge Häuptling Winnetou" aus dem Programm genommen: ein Kinderbuch ab acht Jahren, ein Erstleserbuch, ein Puzzle und ein Stickerbuch. Nach Angaben der Karl-May-Gesellschaft und der Karl-May-Stiftung sind Film und Bücher völlig freie Neuinterpretationen der Romanwelt Karl Mays.

Warum hat Ravensburger die Winnetou-Bücher zurückgezogen?

Auf Instagram schrieb der Verlag, das Feedback zeige, dass er mit den Winnetou-Titeln die Gefühle anderer verletzt habe, und entschuldigte sich. Ein Sprecher sagte am 22. August 2022, die Titel zeichneten angesichts der Unterdrückung der indigenen Bevölkerung ein "romantisierendes Bild mit vielen Klischees".

Ist Winnetou in Deutschland verboten?

Nein. Der Kommentator David Hugendick erinnerte im August 2022 daran, dass Karl Mays Werk weiter im Handel ist. Die Native American Association of Germany erklärt, sie habe nie ein Verbot gefordert, und auch Red Haircrow schrieb, er habe nie ein Verbot von Karl Mays Büchern verlangt.

Zeigt die ARD noch Winnetou-Filme?

Nach einer Meldung des Evangelischen Pressedienstes vom 27. August 2022 strahlten die ARD-Sender seit 2020 keine Winnetou-Filme mehr aus. Laut ARD endeten ihre Senderechte in diesem Jahr, danach erwarb ein Mitbewerber die Rechte. Das ZDF besitzt Rechte an mehreren Karl-May-Filmen und zeigte zum Beispiel "Winnetou 1. Teil" am Karfreitag 2024.

Was sagte die Karl-May-Gesellschaft zur Winnetou-Debatte?

Zusammen mit der Karl-May-Stiftung veröffentlichte sie am 25. August 2022 den offenen Brief "Ist Winnetou erledigt?" mit einer Petition. Darin heißt es, May sei vom Habitus eines kolonialen Zeitalters geprägt, die Sympathie des Erzählers gelte aber von Anfang an der leidenden indigenen Bevölkerung.

Was sagen Native Americans zur Winnetou-Debatte?

Die Stimmen gehen auseinander. Red Haircrow, Regisseur des Films "Forget Winnetou!", hielt die Ravensburger-Bücher für einen Fehler. Kevin Manygoats aus der Navajo Nation, der in Dresden lebt, nannte rot geschminkte Gesichter eine rote Linie; eine Karl-May-Aufführung in Bischofswerda gefiel ihm aber, und er sprach von Kunstfreiheit.

Wie viele Deutsche fanden den Rückzug der Bücher falsch?

In einer repräsentativen Umfrage von YouGov, die am 24. August 2022 erschien, ging es nach dem ORF darum, ob der Rückzug der Bücher wegen Rassismusvorwürfen richtig war. 68 Prozent nannten die Entscheidung falsch und 13 Prozent richtig; 18 Prozent machten keine Angabe.

Quellen

  1. Presse Ravensburg stoppt Buchverkauf: Winnetou und die Debatte um kulturelle Aneignung. SRF Schweizer Radio und Fernsehen. Stand 24.08.2022. abgerufen am 27.10.2026
  2. Presse Ravensburger nimmt Winnetou-Bücher aus Verkauf: neue Kritik (dpa). Berliner Zeitung. Stand 22.08.2022. abgerufen am 27.10.2026
  4. Presse Umfrage: Mehrheit gegen Verkaufsstopp für Winnetou-Bücher. ORF, news.ORF.at. Stand 24.08.2022. abgerufen am 27.10.2026
  5. Presse Petition im Streit um Karl May: "Ist Winnetou erledigt?" (dpa). Der Tagesspiegel. Stand 25.08.2022. abgerufen am 27.10.2026
  6. Ist Winnetou erledigt? Ein offener Brief von Karl-May-Gesellschaft und Karl-May-Stiftung (Petition). Karl-May-Gesellschaft e. V. und Karl-May-Stiftung, auf petitionen.com. Stand ohne Datum. abgerufen am 27.10.2026
  7. Presse David Hugendick: Winnetou-Debatte: Zum Verzweifeln (Kommentar, zuerst bei Zeit Online am 27.08.2022). Goethe-Institut Tschechien. Stand September 2022. abgerufen am 27.10.2026
  8. Presse Anne Diekhoff: Aufregung um Winnetou-Buch: Man muss loslassen können (Kommentar). taz. Stand 24.08.2022. abgerufen am 27.10.2026
  9. Presse Dirk Knipphals: Debatte um Umgang mit Karl May: Winnetous Schmerzen. taz. Stand 26.08.2022. abgerufen am 27.10.2026
  10. Presse Alina Schwermer: Debatte über Winnetou: Aus der Zeit gefallen (Kommentar). taz. Stand 30.08.2022. abgerufen am 27.10.2026
  11. Presse ARD zeigt seit 2020 keine Winnetou-Filme mehr (epd). Sonntagsblatt, Evangelischer Presseverband für Bayern. Stand 27.08.2022. abgerufen am 27.10.2026
  12. Presse Melanie Habeck: Winnetou: Warum das ZDF den umstrittenen Film trotz Kritik zeigt. t-online. Stand 29.03.2024. abgerufen am 27.10.2026
  14. Red Haircrow: Our statement on the Winnetou, Ravensburger or any Debates on Racism, Sexism (Stellungnahme). Red Haircrow, redhaircrow.com. Stand 28.08.2022 (im Titel 31. August 2022). abgerufen am 27.10.2026
  15. Fake News made in Germany (Stellungnahme zu angeblichen Verbotsforderungen). Native American Association of Germany e.V. (NAAoG). Stand 25.02.2026. abgerufen am 27.10.2026
  17. Gemeinsame Stellungnahme zur Winnetou-Debatte (Arbeitsgemeinschaft Karl May vermitteln). Arbeitsgemeinschaft Karl May vermitteln (Datei auf karl-may-vereinigung.de). Stand 18.05.2023 (Dateiname). abgerufen am 27.10.2026
  18. Escaping Winnetou (Kampagnenseite). Survival International Deutschland e. V.. Stand ohne Datum. abgerufen am 27.10.2026
  19. Forget Winnetou! Loving in the Wrong Way (Filmseite, Angaben der Produktion über sich selbst). Forget Winnetou! (Red Haircrow), forgetwinnetou.com. Stand ohne Datum. abgerufen am 27.10.2026

Fehler entdeckt? Hinweis an die Redaktion. Jeder Hinweis wird an der Quelle geprüft.

Passt dazu